Σημαντική απόφαση για συνταξιούχους: πότε χορηγείται μία εθνική σύνταξη σε σώρευση συντάξεων και γιατί ακυρώθηκε εγκύκλιος χωρίς ΦΕΚ.
Απόφαση για διεθνή οδική μεταφορά εμπορευμάτων, Σύμβαση CMR, απώλεια φορτίου, ηθελημένη κακή διαχείριση και παραγραφή αξιώσεων αποζημίωσης.
Έμβασμα στο εξωτερικό δεν σημαίνει αυτόματα φορολογητέα προσαύξηση περιουσίας. Νέα σημαντική νομολογιακή κρίση για τραπεζικές καταθέσεις, έμμεσες τεχνικές ελέγχου και βάρος απόδειξης σε φορολογικούς ελέγχους.
Πότε η έκδοση ή λήψη εικονικών τιμολογίων απορροφάται από τη φοροδιαφυγή ΦΠΑ; Νέα κρίση του Αρείου Πάγου για αντιφατική αιτιολογία, φαινομενική συρροή και αναίρεση καταδικαστικής απόφασης.
Η απόφαση ΑΠ 990/2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί σημαντική νομολογιακή υπενθύμιση ότι η αποκλήρωση δεν είναι απλή δήλωση δυσαρέσκειας του διαθέτη, αλλά σοβαρή διάταξη τελευταίας βούλησης με αυστηρές νόμιμες προϋποθέσεις. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η αποκλήρωση συζύγου και τέκνων μπορεί να σταθεί όταν στη διαθήκη αναφέρονται συγκεκριμένοι νόμιμοι λόγοι, όταν οι λόγοι αυτοί αποδεικνύονται αληθείς και όταν δεν προκύπτει ότι ο διαθέτης ενήργησε υπό πλάνη, απάτη, απειλή ή διανοητική διαταραχή. Η απόφαση ξεκαθαρίζει επίσης τη διάκριση ανάμεσα στην άκυρη αποκλήρωση, τη νόμιμη μοίρα και την κληρονομική αναξιότητα.
Μπορεί ο γονέας να ανακαλέσει προσύμφωνο γονικής παροχής πριν το οριστικό συμβόλαιο; Ανάλυση της απόφασης 4846/2025 του Εφετείου Αθηνών.
Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών 5005/2025 έκρινε ότι η άρνηση του παιδιού δεν αρκεί από μόνη της για περιορισμό της επικοινωνίας με τον γονέα. Ανάλυση άρθρων 1520 ΑΚ και 697 ΚΠολΔ.
Ανάλυση της ΣτΕ Ολομ 392/2026 για τον γάμο και την υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Νομικό ζήτημα, μειοψηφία, συνταγματικότητα και πρακτικές συνέπειες.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι διαταγή πληρωμής από κοινό ομολογιακό δάνειο μπορεί να εκδοθεί χωρίς προσκόμιση των ενσώματων ομολογιών, εφόσον η απαίτηση αποδεικνύεται από τη σύμβαση, την καταγγελία και το απόσπασμα λογαριασμού.
Άρειος Πάγος: Μπορεί να διαβαστεί στο ακροατήριο δικαστηρίου της ουσίας μη αμετάκλητη απόφαση άλλου δικαστηρίου;
Κείμενο:
Με την ΑΠ 887/2020 ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η ανάγνωση μη αμετάκλητης απόφασης σε ποινική δίκη δεν συνεπάγεται αυτομάτως ακυρότητα.
Το κρίσιμο δεν είναι μόνο αν η απόφαση είναι αμετάκλητη, αλλά αν από την ανάγνωσή της παραβιάστηκαν ουσιαστικά τα υπερασπιστικά δικαιώματα του κατηγορουμένου.
Η απόφαση ξεκαθαρίζει ότι το άρθρο 362 ΚΠΔ δεν προβλέπει ρητή ακυρότητα για την ανάγνωση μη αμετάκλητης απόφασης. Αντιθέτως, στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας, το δικαστήριο μπορεί να αξιολογήσει χρήσιμα έγγραφα, εφόσον δεν παραβιάζεται το δικαίωμα υπεράσπισης.
Πρακτικό συμπέρασμα:
Η ακυρότητα δεν κρίνεται τυπικά, αλλά ουσιαστικά: απαιτείται πραγματική προσβολή του δικαιώματος ακρόασης ή υπεράσπισης.
Hashtags:
#ΆρειοςΠάγος #ΠοινικήΔικονομία #ΚΠΔ #Ακυρότητα #ΠοινικόΔίκαιο #Δικηγόρος #Νομολογία
Μπορείτε να κανονίσετε ΑΜΕΣΑ και ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ ψηφιακό ραντεβού online (Skype, Zoom, Meet, Viber, What’s up) με τον δικηγόρο που χειρίζεται την υπόθεσή σας. Εφόσον κριθεί απαραίτητο, το ραντεβού θα ολοκληρωθεί στα γραφεία μας, χωρίς επιπλέον κόστος για εσάς.
Siamakis & Partners © All Rights Reserved.
