Η απόσχιση κλάδου κατά τον ν. 4601/2019 δεν ολοκληρώνεται με μία απλή συμφωνία μεταβίβασης, αλλά μέσα από οργανωμένη διαδικασία εταιρικού μετασχηματισμού. Η διαδικασία ξεκινά πρακτικά με τον προσδιορισμό του επιχειρηματικού στόχου και της ακριβούς περιμέτρου του κλάδου, συνεχίζεται με το σχέδιο σύμβασης διάσπασης, τη δημοσιότητα, τις εκθέσεις διοίκησης και εμπειρογνωμόνων όπου απαιτούνται, την ενημέρωση μετόχων, την προστασία πιστωτών και εργαζομένων, τις εταιρικές εγκρίσεις, τη σύμβαση διάσπασης και τον έλεγχο νομιμότητας και ολοκληρώνεται με την καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ.. Από την καταχώριση ενεργοποιείται η καθολική διαδοχή ως προς τον κλάδο που έχει καθοριστεί στη σύμβαση.
Είναι εύκολο να περιγράψει κανείς την απόσχιση κλάδου με μία πρόταση:
μία εταιρεία μεταφέρει έναν αυτοτελή επιχειρηματικό κλάδο σε άλλη εταιρεία και λαμβάνει ως αντάλλαγμα συμμετοχές στην επωφελούμενη εταιρεία.
Στην πράξη, όμως, μία σωστά οργανωμένη απόσχιση είναι πολύ ευρύτερη εταιρική συναλλαγή.
Πριν ακόμη φθάσουμε στην καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ., πρέπει να έχουν απαντηθεί κρίσιμα ερωτήματα:
Η νομική διαδικασία του ν. 4601/2019 αποτελεί επομένως μόνο ένα επίπεδο της συναλλαγής.
Μία σωστά σχεδιασμένη απόσχιση ξεκινά νωρίτερα, από την ίδια την επιχειρηματική και νομική αρχιτεκτονική.
Σε πρακτικό επίπεδο, η συναλλαγή μπορεί να αποτυπωθεί ως εξής:
Στρατηγικός Σχεδιασμός
↓
Προσδιορισμός Κλάδου
↓
Due Diligence
↓
Σχέδιο Σύμβασης Διάσπασης
↓
Δημοσιότητα
↓
Εκθέσεις Διοίκησης / Εμπειρογνωμόνων
↓
Έγγραφα προς Μετόχους
↓
Προστασία Πιστωτών & Εργαζομένων
↓
Εταιρική Έγκριση
↓
Σύμβαση Διάσπασης
↓
Έλεγχος Νομιμότητας
↓
Καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ.
↓
Καθολική Διαδοχή
↓
Post-Closing Υλοποίηση
Δεν αποτελεί κάθε ένα από τα παραπάνω αυτοτελές υποχρεωτικό στάδιο σε κάθε περίπτωση.
Άλλα είναι τυπικά στάδια που προβλέπει ο νόμος και άλλα αποτελούν επιχειρηματικές και νομικές προπαρασκευαστικές ενέργειες που, στην πράξη, πρέπει να προηγούνται ή να συνοδεύουν τη διαδικασία.
Η διάκριση αυτή είναι σημαντική.
Πριν αρχίσει η σύνταξη των εταιρικών εγγράφων, η εταιρεία πρέπει να απαντήσει στο γιατί πραγματοποιείται η απόσχιση.
Ο στόχος μπορεί να είναι:
Ο στόχος επηρεάζει σχεδόν κάθε επόμενο βήμα.
Για παράδειγμα, εάν αμέσως μετά την απόσχιση πρόκειται να εισέλθει στρατηγικός επενδυτής, η NewCo μπορεί να πρέπει ήδη από την πρώτη ημέρα να διαθέτει:
Άρα η διαδικασία πρέπει να ξεκινά από την ερώτηση:
Πώς θέλουμε να είναι δομημένη η εταιρεία την επόμενη ημέρα της απόσχισης;
Η απόσχιση κλάδου απαιτεί κλάδο δραστηριότητας και όχι απλώς ένα σύνολο επιλεγμένων assets.
Η έννοια προϋποθέτει ότι τα περιουσιακά στοιχεία και οι υποχρεώσεις αποτελούν, οργανωτικά, μία αυτόνομη επιχειρηματική εκμετάλλευση ικανή να λειτουργήσει αυτοδύναμα.
Άρα το πρώτο ουσιαστικό νομικό έργο είναι το:
Η εταιρεία πρέπει να μπορεί να χαρτογραφήσει:
Assets
+
Liabilities
+
Contracts
+
Employees
+
IP
+
Data
+
Licences
+
Litigation
+
Operational Systems
και να διαπιστώσει ότι όλα μαζί σχηματίζουν ένα συνεκτικό λειτουργικό business.
Αυτή είναι η βάση όλης της συναλλαγής.
Πριν οριστικοποιηθούν τα εταιρικά έγγραφα, πρέπει να πραγματοποιηθεί στοχευμένος έλεγχος του κλάδου.
Δεν πρόκειται απλώς για μία τυπική διαδικασία αντίστοιχη με M&A due diligence.
Ο έλεγχος είναι απαραίτητος ώστε να προσδιοριστεί:
τι πραγματικά μπορεί και πρέπει να μεταφερθεί και τι χρειάζεται ειδική αντιμετώπιση.
Πρέπει να εξεταστούν:
Εξετάζονται:
Ελέγχονται:
Πρέπει να χαρτογραφηθούν:
Εξετάζονται:
Καταγράφονται:
Με αυτό το due diligence προσδιορίζεται η πραγματική περίμετρος της συναλλαγής πριν αυτή μετατραπεί σε νομικό drafting.
Η τυπική διαδικασία περνά στο επόμενο στάδιο με το σχέδιο σύμβασης διάσπασης.
Το άρθρο 59 προβλέπει ότι τα διοικητικά συμβούλια ή οι διαχειριστές των εταιρειών που συμμετέχουν στη διάσπαση καταρτίζουν το σχετικό σχέδιο.
Το σχέδιο πρέπει να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων:
Το τελευταίο αυτό στοιχείο μετατρέπει το σχέδιο σε κάτι πολύ περισσότερο από ένα τυπικό εταιρικό έγγραφο.
Είναι η νομική αποτύπωση ολόκληρου του branch perimeter.
Ο νόμος πηγαίνει ακόμη παραπέρα.
Ρυθμίζει ρητά τι συμβαίνει όταν κάποιο στοιχείο ενεργητικού ή παθητικού δεν έχει κατανεμηθεί σαφώς και ούτε από την ερμηνεία του σχεδίου μπορεί να εξακριβωθεί πού ανήκει.
Στην περίπτωση αυτή ενεργοποιούνται οι νόμιμοι κανόνες κατανομής.
Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό στην πράξη.
Μία ασαφής περιγραφή του κλάδου μπορεί μετά την ολοκλήρωση να οδηγήσει σε διαφωνίες για:
Άρα:
Η σύμβαση πρέπει να περιγράφει την επιχείρηση που θέλουμε πραγματικά να υπάρχει μετά το closing και όχι απλώς μία αφηρημένη νομική έννοια του κλάδου.
Το σχέδιο σύμβασης διάσπασης καταχωρίζεται στο Γ.Ε.ΜΗ. για κάθε εταιρεία που συμμετέχει και δημοσιεύεται στον διαδικτυακό του τόπο, σύμφωνα με τον ν. 4919/2022.
Η δημοσίευση πρέπει να προηγείται τουλάχιστον κατά έναν μήνα της συνεδρίασης κατά την οποία θα ληφθεί η σχετική εταιρική απόφαση ή της απόφασης των εταίρων.
Το σχέδιο παραμένει δημοσιευμένο στον διαδικτυακό τόπο του Γ.Ε.ΜΗ.
Αυτό δεν είναι μία ασήμαντη διαδικαστική λεπτομέρεια.
Δημιουργεί ένα υποχρεωτικό διάστημα διαφάνειας πριν από την τελική εταιρική έγκριση.
Γι’ αυτό το transaction timetable πρέπει να σχεδιάζεται:
ανάποδα από την επιθυμητή ημερομηνία closing.
Το διοικητικό συμβούλιο ή οι διαχειριστές κάθε συμμετέχουσας εταιρείας συντάσσουν, ως γενικό κανόνα, λεπτομερή έκθεση με την οποία επεξηγούν και δικαιολογούν το σχέδιο από:
Ειδικά στην απόσχιση κλάδου, πρέπει να εξηγείται ο αριθμός των εταιρικών συμμετοχών της επωφελούμενης που αποδίδονται στη διασπώμενη εταιρεία.
Η έκθεση πρέπει επίσης να αναφέρει τυχόν ιδιαίτερες δυσχέρειες αποτίμησης.
Καταχωρίζεται στο Γ.Ε.ΜΗ., δημοσιεύεται και τίθεται υπόψη του αρμόδιου εταιρικού οργάνου.
Υπάρχει όμως σημαντική δυνατότητα απλοποίησης:
εάν όλοι οι μέτοχοι ή εταίροι και οι λοιποί κάτοχοι τίτλων με δικαίωμα ψήφου σε όλες τις συμμετέχουσες εταιρείες συμφωνήσουν εγγράφως, η έκθεση και η σχετική υποχρέωση ενημέρωσης μπορούν να μην απαιτηθούν υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 61.
Άρα ο σχεδιασμός πρέπει να διακρίνει:
default statutory procedure
από
νόμιμα διαθέσιμες simplifications στην εκάστοτε συναλλαγή.
Το άρθρο 62 προβλέπει εξέταση του σχεδίου σύμβασης διάσπασης από έναν ή περισσότερους ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, οι οποίοι συντάσσουν γραπτή έκθεση προς τους μετόχους ή εταίρους.
Για:
το άρθρο 62 παραπέμπει στις σχετικές ρυθμίσεις του άρθρου 10.
Η αποτίμηση, ωστόσο, δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως τυπικό report.
Σε μία απόσχιση μπορεί να είναι καθοριστική για:
Με απλά λόγια:
το legal structuring και η valuation analysis πρέπει να περιγράφουν το ίδιο business.
Δεν μπορεί ο κλάδος να ορίζεται νομικά με έναν τρόπο και να αποτιμάται οικονομικά σαν κάτι διαφορετικό.
Ο νόμος εξασφαλίζει στους μετόχους και εταίρους πρόσβαση σε σημαντικό documentation package πριν από την εταιρική απόφαση.
Ανάλογα με την περίπτωση, περιλαμβάνονται:
Ο νόμος προβλέπει επίσης περιπτώσεις στις οποίες δεν απαιτείται ενδιάμεση λογιστική κατάσταση και επιτρέπει, υπό προϋποθέσεις, ηλεκτρονική διάθεση των εγγράφων.
Ο σκοπός αυτού του σταδίου είναι ουσιαστικός:
η εταιρική απόφαση πρέπει να αποτελεί informed decision.
Τα θέματα προσωπικού δεν πρέπει να αφήνονται για την ημέρα του closing.
Το άρθρο 64 προβλέπει ότι τα δικαιώματα των εργαζομένων στις εταιρείες που συμμετέχουν στη διάσπαση προστατεύονται σύμφωνα με τις εφαρμοστέες διατάξεις.
Στην πράξη πρέπει να ελεγχθούν έγκαιρα:
Μία εταιρεία δεν γίνεται αυτοτελής επιχειρηματική μονάδα επειδή απλώς μεταφέρθηκαν σε αυτή κάποια assets.
Οι άνθρωποι αποτελούν μέρος του operational perimeter.
Οι πιστωτές διαθέτουν αυτοτελή μηχανισμό προστασίας.
Κατά το άρθρο 65, πιστωτές με απαιτήσεις που είχαν γεννηθεί πριν από τις σχετικές διατυπώσεις δημοσιότητας και δεν έχουν ακόμη καταστεί ληξιπρόθεσμες μπορούν, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου, να ζητήσουν κατάλληλες εγγυήσεις όταν αποδεικνύουν ότι η οικονομική κατάσταση που προκύπτει από τη διάσπαση καθιστά αναγκαία την προστασία αυτή και δεν διαθέτουν ήδη επαρκείς εγγυήσεις.
Υπάρχει και δεύτερη κρίσιμη προστασία.
Εάν απαίτηση που αναλήφθηκε από επωφελούμενη εταιρεία δεν ικανοποιηθεί, ο νόμος μπορεί, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 65, να θεμελιώσει εις ολόκληρον ευθύνη και άλλων επωφελούμενων εταιρειών και, σε μερική διάσπαση ή απόσχιση κλάδου, και της ίδιας της διασπώμενης εταιρείας, μέχρι τα όρια που προβλέπει ο νόμος.
Οι σχετικές απαιτήσεις υπόκεινται στην ειδική πενταετή παραγραφή από τη συντέλεση του μετασχηματισμού.
Άρα η συναλλαγή χρειάζεται:
creditor & liability workstream
και όχι μόνο asset-transfer workstream.
Για τη διάσπαση απαιτείται απόφαση της συνέλευσης ή των εταίρων κάθε συμμετέχουσας εταιρείας, σύμφωνα με:
Η απόφαση εγκρίνει τουλάχιστον:
Εάν υπάρχουν περισσότερες κατηγορίες εταιρικών συμμετοχών, μπορεί να απαιτείται και ιδιαίτερη έγκριση της κατηγορίας της οποίας τα δικαιώματα επηρεάζονται.
Πρέπει επομένως να ελεγχθούν ειδικά:
Και όχι μόνο με βάση τον ν. 4601/2019, αλλά και σύμφωνα με:
Μετά τις απαιτούμενες εταιρικές εγκρίσεις καταρτίζεται από τους εκπροσώπους των εταιρειών η σύμβαση διάσπασης.
Ο νόμος προβλέπει καταρχήν ιδιωτικό έγγραφο θεωρημένο κατά τον τρόπο του άρθρου 67, ενώ συμβολαιογραφικός τύπος απαιτείται όταν συμμετέχει κάποια από τις εταιρικές μορφές που ορίζει η διάταξη ή σε άλλη περίπτωση όπου αυτό επιβάλλεται από τον νόμο.
Άρα από νωρίς πρέπει να γνωρίζουμε αν το closing θα γίνει με:
private-form execution
ή
notarial execution.
Η διαφορά μπορεί να επηρεάσει ουσιαστικά το timetable και τα closing mechanics.
Όταν η απόσχιση πραγματοποιείται με σύσταση νέας επωφελούμενης εταιρείας, εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις της διάσπασης με απορρόφηση, με την επιφύλαξη των κανόνων περί ελαττωματικής ίδρυσης.
Στο σχέδιο πρέπει επιπλέον να αναφέρονται:
της νέας εταιρείας.
Το σχέδιο διάσπασης και το καταστατικό της NewCo εγκρίνονται μαζί από το αρμόδιο εταιρικό όργανο, ενώ η πράξη του μετασχηματισμού περιλαμβάνει και το καταστατικό της νέας εταιρείας.
Άρα σε ένα NewCo spin-off έχουμε ταυτόχρονα:
εταιρικό μετασχηματισμό + σύσταση της επωφελούμενης εταιρείας.
Επομένως η governance architecture της NewCo πρέπει να είναι έτοιμη πριν από το closing.
Η καταχώριση προηγείται από έλεγχο νομιμότητας των πράξεων και διατυπώσεων που επιβάλλει η νομοθεσία.
Κατά το άρθρο 69, ο έλεγχος αφορά την τήρηση:
Η ακριβής αρμοδιότητα για τον έλεγχο διαφοροποιείται ανάλογα με τις εταιρείες που συμμετέχουν και τις ειδικότερες περιπτώσεις του άρθρου 69.
Η ουσία όμως είναι μία:
η υποβολή στο Γ.Ε.ΜΗ. δεν αποτελεί απλή αποθήκευση εγγράφων. Προηγείται statutory legality control.
Αυτό είναι το αποφασιστικό νομικό σημείο.
Το άρθρο 70 ορίζει ότι η διάσπαση συντελείται με την απαιτούμενη καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ. της σύμβασης διάσπασης.
Από την ημερομηνία αυτή επέρχονται αυτοδίκαια και ταυτόχρονα τα έννομα αποτελέσματα.
Η επωφελούμενη εταιρεία καθίσταται καθολικός διάδοχος στη μεταβιβαζόμενη περιουσία.
Στην απόσχιση κλάδου η καθολική διαδοχή καταλαμβάνει τον κλάδο δραστηριότητας που καθορίζεται στη σύμβαση διάσπασης.
Η διασπώμενη εταιρεία γίνεται μέτοχος ή εταίρος της επωφελούμενης και λαμβάνει τις εταιρικές συμμετοχές που ορίζει η σύμβαση.
Οι εκκρεμείς δίκες συνεχίζονται αυτοδίκαια, χωρίς άλλη διατύπωση, σύμφωνα με την κατανομή του σχεδίου.
Οι ιδιαίτερες διατυπώσεις που απαιτεί ειδική νομοθεσία για τη μεταβίβαση συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων εξακολουθούν να ισχύουν.
Γι’ αυτό η καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ. δεν αποτελεί απλώς το τελευταίο administrative filing.
Είναι το:
νομικό completion moment του εταιρικού μετασχηματισμού.
Το legal closing δεν σημαίνει ότι ολοκληρώθηκε και το operational separation.
Μία οργανωμένη απόσχιση χρειάζεται αναλυτικό post-closing plan.
Εάν η NewCo δεν μπορεί να λειτουργήσει πλήρως αυτόνομα από Day 1, μπορεί να απαιτηθούν:
Το post-closing είναι ιδιαίτερα σημαντικό εάν ακολουθεί αμέσως:
investor entry ή sale.
Τι θέλουμε να πετύχουμε;
Υφιστάμενη επωφελούμενη ή NewCo;
Τι ακριβώς μεταφέρεται;
Ποια νομικά, οικονομικά και λειτουργικά ζητήματα υπάρχουν;
Μετατρέπουμε το business perimeter σε νομική κατανομή.
Τεκμηριώνουμε, όπου απαιτείται, τη νομική και οικονομική λογική.
Ολοκληρώνουμε τις απαιτούμενες εργασίες εμπειρογνωμόνων και αποτίμησης.
Τηρείται η νόμιμη περίοδος δημοσιότητας.
Εξασφαλίζεται informed corporate decision.
Αντιμετωπίζονται οι εργασιακές συνέπειες.
Εφαρμόζεται ο μηχανισμός προστασίας πιστωτών.
Εγκρίνεται η συναλλαγή και οι απαραίτητες τροποποιήσεις.
Υπογράφεται με τον απαιτούμενο τύπο.
Ελέγχεται η τήρηση του νομικού πλαισίου.
Ο μετασχηματισμός συντελείται.
Ο κλάδος έχει πλέον νομικά μεταφερθεί.
Ολοκληρώνονται συμβάσεις, συστήματα, προσωπικό, IP και regulatory matters.
Investor entry, funding round, strategic partnership ή sale.
Δεν υπάρχει μία ενιαία χρονική απάντηση για κάθε περίπτωση.
Η διάρκεια επηρεάζεται από:
Ένα διάστημα, πάντως, πρέπει να ενσωματωθεί στον βασικό σχεδιασμό:
το σχέδιο σύμβασης διάσπασης δημοσιεύεται, κατά τον γενικό κανόνα, τουλάχιστον έναν μήνα πριν από την εταιρική απόφαση.
Άρα δεν είναι ασφαλές να υποσχεθεί κανείς ότι μία σύνθετη απόσχιση θα ολοκληρωθεί μέσα σε αυθαίρετο αριθμό ημερών πριν προηγηθεί legal και operational mapping.
Η σωστή προσέγγιση είναι:
reverse-engineering του timetable από την επιθυμητή ημερομηνία closing.
Πριν περάσει η εταιρεία στην επίσημη διαδικασία, πρέπει να μπορεί να απαντήσει:
Εάν αρκετά από αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν ακόμη απάντηση, η συναλλαγή πιθανότατα:
δεν είναι ακόμη έτοιμη να εισέλθει στην τυπική εταιρική διαδικασία.
Το σοβαρότερο λάθος είναι να αντιμετωπίζεται η απόσχιση ως σειρά εταιρικών filings.
Η πραγματική σειρά πρέπει να είναι:
Design first → Perimeter second → Documentation third → Filing fourth.
και όχι:
File first → Discover the problems afterwards.
Όταν το business perimeter έχει σχεδιαστεί σωστά, η νομική διαδικασία είναι το εργαλείο με το οποίο υλοποιείται η επιχειρηματική αρχιτεκτονική.
Τα προηγούμενα άρθρα απάντησαν:
Άρθρο 1: Ποιες μορφές εταιρικού μετασχηματισμού υπάρχουν;
Άρθρο 2: Τι είναι η απόσχιση κλάδου;
Άρθρο 3: Μερική διάσπαση ή απόσχιση κλάδου – ποιο ownership structure θέλουμε;
Το τέταρτο άρθρο απαντά στην αμέσως επόμενη ερώτηση:
Αφού επιλεγεί η κατάλληλη δομή, πώς εκτελείται στην πράξη;
Και το πέμπτο και τελευταίο άρθρο θα εξετάσει όλα εκείνα που μπορούν να δημιουργήσουν σοβαρό πρόβλημα ακόμη και εάν η εταιρική διαδικασία έχει πραγματοποιηθεί σωστά:
φορολογία, ευθύνη, πιστωτές, εργαζόμενοι, συμβάσεις, IP και οι βασικοί νομικοί κίνδυνοι της απόσχισης κλάδου.
Η απόσχιση κλάδου δεν ολοκληρώνεται απλώς με τη δημιουργία μιας NewCo και τη μεταφορά μερικών συμβάσεων σε αυτή.
Είναι οργανωμένος εταιρικός μετασχηματισμός που απαιτεί:
business design → branch definition → due diligence → documentation → publicity → protection mechanisms → approvals → legality review → G.E.MI. registration → post-closing implementation.
Το νομικό σημείο καμπής είναι η καταχώριση στο Γ.Ε.ΜΗ., από την οποία ενεργοποιείται η καθολική διαδοχή ως προς τον κλάδο που προσδιορίζεται στη σύμβαση.
Η ποιότητα όμως της συναλλαγής καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό πριν από εκείνη τη στιγμή.
Μία σωστά οργανωμένη απόσχιση πρέπει να δημιουργεί όχι απλώς μία νομικά έγκυρη NewCo, αλλά μία εταιρεία που είναι:
Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της απλής ολοκλήρωσης ενός εταιρικού μετασχηματισμού και της επιτυχούς εκτέλεσης ενός πραγματικού business carve-out.
Στην πράξη πρέπει να ξεκινήσει από τον επιχειρηματικό στόχο και την ακριβή οριοθέτηση του αυτοτελούς κλάδου πριν συνταχθούν τα επίσημα εταιρικά έγγραφα.
Είναι το βασικό νομικό έγγραφο της διαδικασίας και περιγράφει, μεταξύ άλλων, τις συμμετέχουσες εταιρείες, τις εταιρικές συμμετοχές, τη λογιστική ημερομηνία και την ακριβή κατανομή assets και liabilities.
Ναι. Κατά τον γενικό κανόνα πρέπει να καταχωριστεί στο Γ.Ε.ΜΗ. και να δημοσιευθεί τουλάχιστον έναν μήνα πριν από την εταιρική απόφαση επί του σχεδίου.
Ο νόμος προβλέπει λεπτομερή έκθεση διοίκησης, αλλά επιτρέπει υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 61 να μην καταρτιστεί όταν υπάρχει η απαιτούμενη έγγραφη συμφωνία όλων των μετόχων, εταίρων και λοιπών δικαιούχων ψήφου.
Το άρθρο 62 προβλέπει εξέταση από ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα και έκθεση, με τις προβλεπόμενες εξαιρέσεις και τους κανόνες στους οποίους παραπέμπει η διάταξη.
Ναι. Το άρθρο 65 προβλέπει ειδικό μηχανισμό εγγυήσεων και, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, εις ολόκληρον ευθύνη.
Τα δικαιώματά τους προστατεύονται σύμφωνα με τις ειδικές εφαρμοστέες διατάξεις.
Με την απαιτούμενη καταχώριση της σύμβασης διάσπασης στο Γ.Ε.ΜΗ.
Μεταξύ άλλων, ενεργοποιείται η καθολική διαδοχή στον καθορισμένο κλάδο και η διασπώμενη αποκτά τις συμφωνημένες εταιρικές συμμετοχές της επωφελούμενης.
Όχι. Το άρθρο 70 διατηρεί ρητά τις ειδικές διατυπώσεις που προβλέπει η νομοθεσία για συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία.
Ναι. Ο νόμος προβλέπει απόσχιση με σύσταση μίας ή περισσότερων νέων εταιρειών. Το καταστατικό της NewCo αποτελεί μέρος της διαδικασίας έγκρισης και ολοκλήρωσης.
Δεν υπάρχει ενιαία διάρκεια για όλες τις συναλλαγές. Επηρεάζεται από τις εταιρικές μορφές, την πολυπλοκότητα του κλάδου, τις εκθέσεις και αποτιμήσεις, τους πιστωτές, τους εργαζομένους, τις regulatory απαιτήσεις και τον έλεγχο Γ.Ε.ΜΗ. Στον γενικό σχεδιασμό πρέπει πάντως να λαμβάνεται υπόψη η περίοδος τουλάχιστον ενός μήνα μεταξύ δημοσίευσης του σχεδίου και εταιρικής έγκρισης.
Κάθε υπόθεση έχει ιδιαιτερότητες που χρήζουν προσοχής. Κλείστε online ραντεβού και λάβετε καθοδήγηση προσαρμοσμένη στη δική σας περίπτωση.
A business branch spin-off under Greek Law 4601/2019 is completed through a structured corporate process rather than by a simple transfer agreement. The process typically begins with defining the business objective and the exact perimeter of the branch, followed by the preparation of the draft demerger agreement, statutory publication, management and expert reports where required, shareholder access to documents, creditor and employee protection, corporate approvals, execution of the demerger agreement, legality review and registration with the Greek General Commercial Registry (G.E.MI.). Upon registration, the spin-off takes legal effect and the beneficiary company succeeds by universal succession to the business branch identified in the agreement.
It is easy to describe a business branch spin-off in one sentence:
a company transfers an autonomous business branch into another company and receives equity interests in the beneficiary company.
In practice, however, a properly structured spin-off is a much broader corporate transaction.
Before the filing with G.E.MI., a number of issues must already have been resolved:
The legal procedure under Law 4601/2019 is therefore only one layer of the transaction.
A well-designed spin-off begins earlier, with the business and legal architecture.
In practical terms, the transaction can be viewed as the following roadmap:
Strategy
↓
Branch Perimeter
↓
Due Diligence
↓
Draft Demerger Agreement
↓
Publication
↓
Management / Expert Reports
↓
Shareholder Documentation
↓
Creditor & Employee Protection
↓
Corporate Approval
↓
Demerger Agreement
↓
Legality Review
↓
G.E.MI. Registration
↓
Universal Succession
↓
Post-Closing Implementation
Not every item in this roadmap is a separate statutory step in every case.
Some are mandatory corporate-law stages, while others are transaction-management steps that should, in practice, precede or accompany the statutory procedure.
That distinction is important.
Before lawyers begin drafting the demerger documents, the company should first determine why the branch is being separated.
Possible objectives include:
The objective affects almost every subsequent decision.
For example, if a strategic investor will enter immediately after completion, the NewCo may need to be structured from the outset with:
The correct legal process therefore begins with:
What should the corporate structure look like the day after the spin-off?
A business branch spin-off requires a business branch, not simply a collection of selected assets.
Under the statutory definition, the relevant assets and liabilities must form, from an organisational perspective, an autonomous business operation capable of functioning independently.
Accordingly, the first substantive legal exercise is the branch perimeter analysis.
A company should be able to identify:
Assets
+
Liabilities
+
Contracts
+
Employees
+
IP
+
Data
+
Licences
+
Litigation
+
Operational Systems
and demonstrate that together they constitute a coherent operating business.
This is the foundation of the entire transaction.
Before the statutory documents are finalised, the company should perform targeted due diligence on the branch.
This is not merely an M&A-style formality.
It is necessary to establish what can actually be transferred and what may require special treatment.
The review should cover, among other matters:
This exercise determines the real transaction perimeter before it is converted into legal drafting.
The statutory process moves formally forward with the draft demerger agreement.
Article 59 requires the boards of directors or managers of the participating companies to prepare the draft agreement.
The document must contain, among other things:
This last requirement makes the draft agreement much more than a formal corporate document.
It is the legal expression of the entire branch perimeter.
The legislation goes further.
It expressly addresses the situation in which an asset or liability has not been clearly allocated in the draft agreement and interpretation of the document does not resolve where it belongs.
The law then provides default allocation mechanisms.
This is extremely important from a transaction-management perspective.
A vague description of the branch may produce disputes after completion over issues such as:
Accordingly:
The draft demerger agreement must describe the business that is actually intended to exist after closing, not merely the legal concept of that business.
The draft agreement must be registered with G.E.MI. for each participating company and published on its website in accordance with Law 4919/2022.
The publication must take place at least one month before the meeting at which the competent corporate body will decide on the draft demerger agreement, or before the relevant partners’ decision. The draft remains published on the G.E.MI. website.
This is not a minor procedural detail.
It creates a statutory period of transparency before the transaction receives final corporate approval.
Therefore, the transaction timetable must be built backwards from the intended approval and completion date.
The board of directors or managers of each participating company generally prepare a detailed written report explaining and justifying the draft demerger agreement from both a legal and economic perspective.
In the case of a business branch spin-off, the report specifically addresses the number of equity interests in the beneficiary company to be allocated to the demerged company.
It must also identify any particular valuation difficulties encountered.
The report is registered with G.E.MI., published on its website and submitted to the competent corporate body.
There is, however, an important statutory simplification:
if all shareholders or partners and holders of other voting securities in every participating company agree in writing, the management report and the related updating requirements may be waived in accordance with Article 61.
This is why transaction planning must distinguish between:
the default statutory procedure
and
lawfully available simplifications in the particular corporate structure.
Article 62 provides for examination of the draft demerger agreement by one or more independent experts, who prepare a written report addressed to the shareholders or partners. The rules regarding eligible professionals, independence, appointment, content, publicity and applicable exemptions are linked to Article 10.
The valuation workstream should not, however, be viewed only as a statutory reporting exercise.
In a business branch spin-off it may be central to:
In other words:
the legal transaction and the valuation exercise must speak to each other.
A business branch cannot be defined legally one way and valued economically as something materially different.
The law provides shareholders and partners with access to an extensive documentation package before the corporate decision.
Depending on the applicable case, this may include:
The law also regulates circumstances in which an interim accounting statement is not required and allows, under conditions, electronic availability of the relevant documentation.
This stage serves a fundamental purpose:
the corporate decision must be an informed decision.
Employee matters should not be left until closing.
Article 64 provides that employee rights in companies participating in a demerger are protected according to the applicable legislation.
For a real business branch spin-off, this requires an early analysis of:
An entity is not operationally autonomous merely because assets have been transferred into it.
People are part of the operational perimeter.
Creditors have a separate statutory protection mechanism.
Under Article 65, certain creditors whose claims arose before the relevant publicity formalities and have not yet become due may, within the statutory period, request appropriate safeguards where they sufficiently demonstrate that the financial position resulting from the demerger makes such protection necessary and they have not already received adequate safeguards.
The provision also contains a further important safeguard.
If a creditor’s claim allocated to a beneficiary company is not satisfied, the law may, under the conditions of Article 65, impose joint and several liability on other beneficiary companies and, in a partial demerger or business branch spin-off, also on the demerged company, subject to the statutory limits. The relevant claims are subject to a five-year limitation period from completion of the demerger or spin-off.
This is why the transaction must include a creditor and liabilities workstream, not merely an asset-transfer workstream.
The demerger requires approval by the meeting or partners of each participating company in accordance with the law and its articles of association.
The decision must at least approve:
Where different classes of equity interests exist, separate class approval may also be required where the rights of that class are affected.
The precise:
must therefore be verified by reference not only to Law 4601/2019 but also to:
After the required corporate approvals, the representatives of the participating companies enter into the demerger agreement.
The law provides, as a general rule, for a private document authenticated in the manner required by Article 67, while a notarial deed is required where one of the specified corporate forms participates or in other cases where the law so requires.
Accordingly, transaction planning should establish early whether:
private-form execution
or
notarial execution
will apply.
This may materially affect the timetable and closing mechanics.
Where the spin-off is implemented through the incorporation of a new beneficiary company, the rules governing a demerger by absorption apply correspondingly, subject to the rules on defective incorporation.
The draft demerger documentation must additionally state the:
of the new company.
The draft demerger and the articles of association of the new company are approved together by the competent corporate body, and the final act includes the constitutional documents of the NewCo.
This means that, in a NewCo spin-off, the process simultaneously involves:
corporate transformation + incorporation of the beneficiary company.
That requires the NewCo’s governance architecture to be ready before completion.
Registration is preceded by a legality review of the acts and formalities required by the corporate-transformation legislation.
Article 69 provides that this review is limited to compliance with:
The competent G.E.MI. authority depends on the companies participating and the circumstances identified in Article 69.
The key practical point is that:
submission to G.E.MI. is not merely documentary storage; completion presupposes statutory legality control.
This is the decisive legal moment.
Article 70 provides that the demerger is completed upon registration of the demerger agreement in G.E.MI. in accordance with the statutory framework.
From that registration, the legal effects arise automatically and simultaneously:
The beneficiary company becomes universal successor in the transferred property.
For a business branch spin-off, universal succession covers the business branch identified in the demerger agreement.
The demerged company becomes shareholder or partner in the beneficiary company and receives the equity interests stipulated in the demerger agreement.
Pending litigation continues automatically, without further formality, in accordance with the allocation contained in the draft agreement.
Any special formalities required by law for the transfer of particular assets continue to apply.
This is why G.E.MI. registration is not simply the final administrative step.
It is the legal completion moment of the corporate transformation.
Legal completion does not mean operational completion.
A well-managed spin-off requires a detailed post-closing plan.
Typical post-closing actions may include:
Where the NewCo is not operationally independent from Day 1, the group may need:
This stage is particularly important where the spin-off is intended to be followed quickly by an investor entry or sale.
1. Business objective
What are we trying to achieve?
2. Structure
Existing beneficiary or NewCo?
3. Branch perimeter
What exactly moves?
4. Due diligence
What legal, financial and operational issues exist?
5. Draft demerger agreement
Convert the business perimeter into legal allocation.
6. Management report
Document the legal and economic rationale where required.
7. Expert / valuation work
Complete the required independent review and transaction valuation workstreams.
8. G.E.MI. publication
Observe the statutory publicity period.
9. Shareholder documentation
Ensure informed corporate decision-making.
10. Employees
Address employment implications.
11. Creditors
Implement the statutory creditor-protection regime.
12. Corporate approvals
Approve the transaction and required constitutional amendments.
13. Demerger agreement
Execute in the legally required form.
14. Legality review
G.E.MI. / competent authority checks statutory compliance.
15. Registration
The transformation is completed.
16. Universal succession
The branch is legally transferred.
17. Operational separation
Implement contracts, systems, employees, IP and regulatory changes.
18. Next transaction
Investor entry, funding round, strategic partnership or sale.
There is no single statutory answer for every transaction.
The timetable depends on:
One period, however, must be built into the default planning: the draft demerger agreement is generally published at least one month before the corporate decision approving it.
Therefore, promising that a complex spin-off can be completed within an arbitrary number of days before the legal and operational mapping has been performed is unsafe.
The more useful approach is:
reverse-engineer the timetable from the intended closing date.
Before launching the formal procedure, a company should be able to answer:
If several of these questions remain unanswered, the transaction is probably not yet ready to enter its formal corporate phase.
The most serious mistake is to treat the spin-off as a sequence of legal filings.
The real transaction sequence should be:
Design first → perimeter second → documentation third → filing fourth.
Not:
File first → discover the problems afterwards.
Once the business perimeter has been correctly designed, the legal process becomes the mechanism through which that business architecture is implemented.
The previous articles answered:
Article 1: What corporate transformations are available?
Article 2: What is a business branch spin-off?
Article 3: Should the ownership result be a partial demerger or a business branch spin-off?
This fourth article answers the next logical question:
Once the structure has been selected, how is it actually executed?
The fifth and final article will then examine the issues that can make the transaction fail even when the corporate process is correctly completed:
taxation, creditor exposure, liability, employees, contracts, IP and the principal legal risks of a business branch spin-off.
A business branch spin-off is not completed by simply creating a NewCo and moving a few contracts into it.
It is a structured corporate transformation requiring:
business design → branch definition → due diligence → documentation → publicity → corporate protection mechanisms → approvals → legality review → G.E.MI. registration → post-closing implementation.
The legal turning point is registration with G.E.MI., at which point universal succession in respect of the identified business branch takes effect.
But the quality of the transaction is largely determined before that moment.
A properly designed spin-off should result not merely in a legally valid NewCo, but in a business that is:
That is the difference between merely completing a corporate transformation and executing a successful business carve-out.
In practice, it should begin with definition of the business objective and the exact perimeter of the autonomous business branch before the statutory corporate documents are prepared.
It is the core statutory document describing the transaction, including the participating companies, equity interests, accounting effective date and the accurate allocation of transferred assets and liabilities.
Yes. It must generally be registered with G.E.MI. and published at least one month before the corporate body decides on the draft demerger agreement.
The legislation provides for a detailed management report but also permits its waiver, together with the relevant updating obligation, where all shareholders or partners and other voting-right holders of all participating companies consent in writing under the conditions of Article 61.
Article 62 provides for independent expert examination of the draft and a written report, subject to the applicable exemptions and rules referred to in Article 10.
Yes. Article 65 provides a specific safeguards regime and, under certain circumstances, joint and several liability.
Their rights are protected under the applicable legislation governing the employment consequences of the transformation.
Upon the required registration of the demerger agreement with G.E.MI.
Among other effects, the beneficiary company becomes universal successor in respect of the business branch identified in the demerger agreement and the demerged company acquires the agreed equity interests in the beneficiary company.
No. Article 70 expressly preserves special statutory formalities applicable to the transfer of specific assets.
Yes. The statutory framework expressly permits a spin-off involving the incorporation of one or more new beneficiary companies. The NewCo’s articles of association form part of the approval and implementation process.
There is no universal timeframe. Complexity, corporate forms, valuation, statutory reports, creditor and employee matters, regulatory requirements and G.E.MI. review all affect the timeline. The statutory one-month publication period must be taken into account in the ordinary procedure.
Every case has its own particular circumstances that require careful consideration. Book an online appointment and receive legal guidance tailored to your specific situation.
Μπορείτε να κανονίσετε ΑΜΕΣΑ και ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ ψηφιακό ραντεβού online (Skype, Zoom, Meet, Viber, What’s up) με τον δικηγόρο που χειρίζεται την υπόθεσή σας. Εφόσον κριθεί απαραίτητο, το ραντεβού θα ολοκληρωθεί στα γραφεία μας, χωρίς επιπλέον κόστος για εσάς.
Siamakis & Partners © All Rights Reserved.
Κανένα προϊόν στο καλάθι σας.