Close
  • Το Γραφείο
    • Το Δικηγορικό Γραφείο Σιαμάκης & Συνεργάτες
    • Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη
  • Τομείς Εξειδίκευσης
    • Κληρονομικό Δίκαιο
    • Μισθωτικές Διαφορές
    • Νέο Οικογενειακό Δίκαιο
    • Εμπράγματο Δίκαιο – Ακίνητα
    • Κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών
    • Διαταγές Πληρωμής
    • Ποινικό δίκαιο
    • Πτωχευτικό Δίκαιο
    • Δίκαιο Εταιριών
    • Συνταξιοδοτικό
    • Διοικητικό Δίκαιο
  • Συνεντεύξεις
    • Συνεντεύξεις σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα
    • Παρουσιάσεις και Ομιλίες
    • Άρθρα σε εφημερίδες
  • Άρθρα
  • Επικοινωνία
    • Επικοινωνήστε μαζί μας
    • Ζητήστε τη γνώμη μας
  • Online Ραντεβού
  • RetireSmart App ➚
Online Ραντεβού
RetireSmart App
  • Αθήνα: 211 8000764
  • Θεσσαλονίκη: 2310 528118
  • info@siamakis-lawyers.gr
  • Το Γραφείο
    • Το Δικηγορικό Γραφείο Σιαμάκης & Συνεργάτες
    • Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη
  • Τομείς Εξειδίκευσης
    • Κληρονομικό Δίκαιο
    • Μισθωτικές Διαφορές
    • Νέο Οικογενειακό Δίκαιο
    • Εμπράγματο Δίκαιο – Ακίνητα
    • Κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών
    • Διαταγές Πληρωμής
    • Ποινικό δίκαιο
    • Πτωχευτικό Δίκαιο
    • Δίκαιο Εταιριών
    • Συνταξιοδοτικό
    • Διοικητικό Δίκαιο
  • Συνεντεύξεις
    • Συνεντεύξεις σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα
    • Παρουσιάσεις και Ομιλίες
    • Άρθρα σε εφημερίδες
  • Άρθρα
  • Επικοινωνία
    • Επικοινωνήστε μαζί μας
    • Ζητήστε τη γνώμη μας
  • Online Ραντεβού
  • RetireSmart App ➚

Online Ραντεβού
  • Το Γραφείο
    • Το Δικηγορικό Γραφείο Σιαμάκης & Συνεργάτες
    • Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη
  • Τομείς Εξειδίκευσης
    • Κληρονομικό Δίκαιο
    • Μισθωτικές Διαφορές
    • Νέο Οικογενειακό Δίκαιο
    • Εμπράγματο Δίκαιο – Ακίνητα
    • Κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών
    • Διαταγές Πληρωμής
    • Ποινικό δίκαιο
    • Πτωχευτικό Δίκαιο
    • Δίκαιο Εταιριών
    • Συνταξιοδοτικό
    • Διοικητικό Δίκαιο
  • Συνεντεύξεις
    • Συνεντεύξεις σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα
    • Παρουσιάσεις και Ομιλίες
    • Άρθρα σε εφημερίδες
  • Άρθρα
  • Επικοινωνία
    • Επικοινωνήστε μαζί μας
    • Ζητήστε τη γνώμη μας
  • Online Ραντεβού
  • RetireSmart App ➚
Online Ραντεβού

Τριμ.Διοικ.Πρωτ.Αθηνών: Θάνατος από Παρενέργειες Εμβολίου COVID-19: Προϋποθέσεις Αποζημίωσης από το Δημόσιο.

Νικόλαος Σιαμάκης
27 Φεβρουαρίου, 2026
Άρθρα και γνώμες  ·  Άρθρα με άποψη  ·  Τελευταία νέα

Σύνοψη Υπόθεσης

Οικογένεια θανόντος προσώπου άσκησε αγωγή κατά του Ελληνικού Δημοσίου, ζητώντας χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος επήλθε από σπάνια αλλά αναγνωρισμένη ανεπιθύμητη ενέργεια (σύνδρομο θρόμβωσης με θρομβοπενία) μετά τη χορήγηση της πρώτης δόσης εμβολίου COVID-19.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ του εμβολιασμού και του θανάτου και αναγνώρισε ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου, επιδικάζοντας:

  • 120.000€ στον σύζυγο
  • 90.000€ σε κάθε τέκνο

Πότε Υπάρχει Αποζημίωση για Θάνατο από Εμβόλιο COVID-19;

Η απόφαση ξεκαθαρίζει ένα κρίσιμο νομικό σημείο:

👉 Η ευθύνη του Δημοσίου μπορεί να θεμελιωθεί ακόμη και όταν η πράξη είναι νόμιμη.

Δεν απαιτείται παράνομη πράξη ή ιατρικό σφάλμα. Αρκεί:

  1. Να υπήρξε νόμιμη κρατική πράξη (διάθεση και σύσταση εμβολίου).
  2. Να προκλήθηκε σπάνια αλλά σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια.
  3. Η ζημία να υπερβαίνει το εύλογο όριο κοινωνικής αλληλεγγύης.
  4. Να υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ εμβολιασμού και θανάτου.

Το Νομικό Πλαίσιο της υπόθεσης

Η ευθύνη θεμελιώθηκε:

1️⃣ Άρθρο 4 παρ. 5 Συντάγματος

Ευθύνη από Νόμιμη Πράξη

Η απόφαση στηρίχθηκε στο άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος (ισότητα στα δημόσια βάρη).

Αυτό σημαίνει ότι:

Όταν ένας πολίτης υφίσταται υπέρμετρη ζημία χάριν του δημοσίου συμφέροντος, το Κράτος οφείλει να τον αποζημιώσει — ακόμη και αν η πράξη ήταν απολύτως νόμιμη.

Δεν απαιτείται:

  • Ιατρικό σφάλμα
  • Παράνομη διοικητική πράξη
  • Ελαττωματικό σκεύασμα

Αρκεί η ζημία να υπερβαίνει το ανεκτό όριο κοινωνικής αλληλεγγύης. Κατοχυρώνει την ισότητα στα δημόσια βάρη. Όταν κάποιος υφίσταται υπέρμετρη θυσία για λόγους δημοσίου συμφέροντος, δικαιούται αποκατάσταση.

2️⃣ Άρθρο 25 παρ. 4 Συντάγματος

Η Αρχή της Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Το άρθρο 25 παρ. 4 του Συντάγματος επιβάλλει στους πολίτες να συμβάλλουν στο κοινωνικό σύνολο.

Ωστόσο:

Η αλληλεγγύη δεν σημαίνει απεριόριστη θυσία χωρίς αποκατάσταση.

Όταν η ζημία είναι εξαιρετική (π.χ. θάνατος), το Κράτος οφείλει εύλογη αποζημίωση

3️⃣ Άρθρο 932 ΑΚ

Χρηματική Ικανοποίηση λόγω Ψυχικής Οδύνης

Κατά το άρθρο 932 ΑΚ, σε περίπτωση θανάτου μπορεί να επιδικαστεί χρηματική ικανοποίηση στους στενούς συγγενείς.

Το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη:

  • Τη βαρύτητα της απώλειας
  • Τις συνθήκες θανάτου
  • Την ηλικία
  • Τον συναισθηματικό δεσμό

Δεν πρόκειται για πλήρη αποκατάσταση, αλλά για εύλογη χρηματική ικανοποίηση. Επιτρέπει χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης σε περίπτωση θανάτου.

4️⃣ Ν. 4764/2020

Θεσπίζει το Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών COVID-19 και τη νόμιμη διάθεση των εμβολίων.

Συνοπτικά τα πραγματικά περιστατικά της Υπόθεσης:

  • Ο εμβολιασμός έγινε στο πλαίσιο εθνικής στρατηγικής δημόσιας υγείας.
  • Το εμβόλιο είχε άδεια κυκλοφορίας υπό αίρεση από τον EMA.
  • Το σύνδρομο θρόμβωσης με θρομβοπενία αναγνωρίστηκε ως πολύ σπάνια ανεπιθύμητη ενέργεια.
  • Δεν διαπιστώθηκε άλλη παθολογική αιτία.
  • Η συσχέτιση αξιολογήθηκε ως «πιθανή» από την αρμόδια επιτροπή φαρμακοεπαγρύπνησης.

Συνεπώς, το Δικαστήριο έκρινε ότι η ζημία υπερέβη το ανεκτό όριο θυσίας.


Βήμα-Βήμα Υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών της Υπόθεσης στον Νόμο

Βήμα 1

Ο εμβολιασμός εντάχθηκε στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών (ν. 4764/2020).

Βήμα 2

Το εμβόλιο είχε άδεια κυκλοφορίας υπό αίρεση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων.

Βήμα 3

Η συγκεκριμένη παρενέργεια αναγνωρίστηκε ως πολύ σπάνια ανεπιθύμητη ενέργεια.

Βήμα 4

Διαπιστώθηκε χρονική εγγύτητα και απουσία άλλης αιτίας.

Βήμα 5

Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο θάνατος συνδέεται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό.

Βήμα 6

Η ζημία κρίθηκε υπέρμετρη και πέραν του ανεκτού ορίου κοινωνικής θυσίας.

Άρα στοιχειοθετήθηκε ευθύνη του Δημοσίου εκ του Συντάγματος.


Ποιο Ήταν το Σκεπτικό του Δικαστηρίου;

Το Δικαστήριο δέχθηκε ότι:

  • Ο εμβολιασμός αποτελούσε μέτρο προστασίας δημόσιας υγείας.
  • Οι παρενέργειες ήταν στατιστικά σπάνιες αλλά υπαρκτές.
  • Ο θάνατος οφείλεται σε αναγνωρισμένη ανεπιθύμητη ενέργεια.
  • Δεν υπήρξε ιατρικό σφάλμα.
  • Η βλάβη ήταν εξαιρετικά σοβαρή (θάνατος).
  • Η θανούσα δεν παρουσίαζε προγενέστερη πάθηση που να εξηγεί το αποτέλεσμα.
  • Η χρονική συσχέτιση ήταν σαφής.

Απέρριψε τους ισχυρισμούς περί:

  • Αυτόβουλης ανάληψης κινδύνου
  • Έλλειψης αιτιώδους συνδέσμου
  • Αναγκαιότητας πραγματογνωμοσύνης

Επομένως, ενεργοποιήθηκε η συνταγματική ευθύνη του Δημοσίου από νόμιμη πράξη.Έκρινε ότι το βάρος της εξαιρετικής ζημίας δεν μπορεί να παραμείνει στην οικογένεια.


Ποιοι Δικαιούνται Χρηματική Ικανοποίηση;

Σύμφωνα με το άρθρο 932 ΑΚ:

✔ Σύζυγος
✔ Τέκνα
✔ Στενοί συγγενείς με αποδεδειγμένο συναισθηματικό δεσμό

Το ύψος κρίνεται με βάση:

  • Βαρύτητα ζημίας
  • Συνθήκες θανάτου
  • Ηλικία θανόντος
  • Ένταση ψυχικής οδύνης

Πότε Μπορεί να Υπάρξει Αποζημίωση;

Μπορεί να υπάρξει αξίωση όταν:

✔ Υπάρχει σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια
✔ Υφίσταται τεκμηριωμένη αιτιώδης σύνδεση
✔ Η ζημία είναι εξαιρετικά σοβαρή
✔ Δεν προκύπτει άλλη αιτία

Κάθε υπόθεση εξετάζεται εξατομικευμένα.


Συχνές Ερωτήσεις (FAQ)

❓ Είναι απαραίτητο το εμβόλιο να ήταν υποχρεωτικό;

Όχι. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ακόμη και ισχυρή κρατική σύσταση αρκεί.

❓ Πρέπει να αποδειχθεί ιατρικό λάθος;

Όχι. Η ευθύνη θεμελιώνεται από νόμιμη πράξη.

❓ Πρέπει να υπάρχει βεβαιότητα 100%;

Όχι. Αρκεί τεκμηριωμένη πιθανή αιτιώδης σύνδεση.

❓ Μπορεί να στραφεί κάποιος και κατά νοσοκομείου;

Μόνο αν αποδειχθεί παράνομη ιατρική πράξη.

❓ Ποιο είναι το ύψος αποζημίωσης;

Καθορίζεται κατά περίπτωση. Στην εξεταζόμενη υπόθεση επιδικάστηκαν συνολικά 300.000€.


Συμπέρασμα

Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί σημαντικό νομικό προηγούμενο:

Η Πολιτεία οφείλει να αποζημιώσει όταν πολίτης υφίσταται υπέρμετρη βλάβη στο πλαίσιο πολιτικής δημόσιας υγείας, ακόμη και αν η πράξη ήταν νόμιμη.

Η αξιολόγηση κάθε υπόθεσης απαιτεί:

  • Ιατρική τεκμηρίωση
  • Έλεγχο αιτιώδους συνδέσμου
  • Νομική υπαγωγή στο άρθρο 4 παρ. 5 Συντ.

Η αποζημίωση για θάνατο από παρενέργεια εμβολίου COVID-19 δεν είναι αυτόματη.
Απαιτεί σοβαρή ιατρική και νομική τεκμηρίωση.

Η ορθή νομική στρατηγική είναι καθοριστική.


Κλείστε ραντεβού για εξατομικευμένη νομική καθοδήγηση

Κάθε υπόθεση έχει ιδιαιτερότητες που χρήζουν προσοχής. Κλείστε online ραντεβού και λάβετε καθοδήγηση προσαρμοσμένη στη δική σας περίπτωση.


αγωγή για ιατρική επιπλοκήαγωγή κατά του ελληνικού δημοσίουαιτιώδης σύνδεσμοςαποζημίωση από νόμιμη πράξηαποζημίωση από το κράτοςαποζημίωση για θάνατοαποζημίωση για παρενέργεια εμβολίουαποζημίωση λόγω θανάτουάρθρο 4 παρ 5 συντάγματοςάρθρο 932 ΑΚαστική ευθύνη δημοσίουδιοικητικό πρωτοδικείοεθνικό πρόγραμμα εμβολιασμούεμβόλιο astrazeneca παρενέργειεςευθύνη δημοσίουευθύνη κράτους για εμβολιασμόθάνατος μετά από εμβολιασμόκοινωνική αλληλεγγύηπαρενέργειες εμβολίου covid-19πότε δικαιούμαι αποζημίωση από το δημόσιοσύνδρομο θρόμβωσης με θρομβοπενίαΤριμ.Διοικ.Πρωτ.Αθηνών 11407/2025χρηματική ικανοποίησηψυχική οδύνη αποζημίωση

Leave A Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *



Εγγραφείτε στο newsletter μας και μείνετε ενημερωμένοι για σημαντικά νομικά θέματα

Πλοήγηση

  • Το γραφείο
  • Πρακτικά Θέματα
  • Συνεντεύξεις
  • Άρθρα
  • Επικοινωνία

Online Ραντεβού

Μπορείτε να κανονίσετε ΑΜΕΣΑ και ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ ψηφιακό ραντεβού online (Skype, Zoom, Meet, Viber, What’s up) με τον δικηγόρο που χειρίζεται την υπόθεσή σας. Εφόσον κριθεί απαραίτητο, το ραντεβού θα ολοκληρωθεί στα γραφεία μας, χωρίς επιπλέον κόστος για εσάς.

Online Ραντεβού
Facebook Twitter Linkedin
Θεσσαλονίκη
Φράγκων 1, 546 26 Θεσσαλονίκη
Αθήνα
Λεωφ. Βασιλίσσης Σοφίας 110
email
info@siamakis-lawyers.gr

Siamakis & Partners © All Rights Reserved.

  • Όροι Χρήσης
  • Πολιτική Απορρήτου

Κανένα προϊόν στο καλάθι σας.