🔍 Πότε και Πώς Ανακαλείται Συντηρητική Κατάσχεση εις Χείρας Τρίτου – Όσα Πρέπει να Ξέρετε.

🧠 Σύνοψη της Υπόθεσης

Η παρούσα ανάλυση εξετάζει την ανάκληση συντηρητικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτου, βάσει πρόσφατης νομολογίας. Το Δικαστήριο κλήθηκε να κρίνει αν η επιβολή του ασφαλιστικού μέτρου ήταν νόμιμη, δεδομένου ότι είχε εκδοθεί οριστική απόφαση επιδικάζουσα χρηματική απαίτηση, αλλά η υπόθεση βρισκόταν στο στάδιο της έφεσης.

Κρίσιμο ζήτημα αποτέλεσε η ύπαρξη ή μη επικείμενου κινδύνου ή επείγουσας περίπτωσης, στοιχεία απαραίτητα για τη διατήρηση της συντηρητικής κατάσχεσης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ούτε η μειωμένη οικονομική κατάσταση του οφειλέτη ούτε η πιθανή μελλοντική επιδείνωση αυτής επαρκούν για να θεμελιώσουν τον απαιτούμενο κίνδυνο.

Ελλείψει αποδείξεων περί αποξένωσης περιουσίας ή αφερεγγυότητας, διατάχθηκε η αναστολή της ενέργειας της απόφασης ως τίτλου και η ανάκληση της κατάσχεσης. Η απόφαση επαναβεβαιώνει τον εξαιρετικό χαρακτήρα των ασφαλιστικών μέτρων και τη σημασία της αναλογικότητας στη δικαστική προστασία.

Σε υπόθεση που κρίθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, οφειλέτης βρέθηκε αντιμέτωπος με συντηρητική κατάσχεση εις χείρας τρίτων (τραπεζών), η οποία επιβλήθηκε βάσει οριστικής δικαστικής απόφασης, παρά το γεγονός ότι η υπόθεση βρισκόταν ήδη στο στάδιο της έφεσης.

Ο καθ’ ου της κατάσχεσης προσέφυγε με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, ζητώντας την ανάκληση της κατάσχεσης, υποστηρίζοντας ότι δεν υφίσταται επικείμενος κίνδυνος ή επείγουσα περίπτωση που να δικαιολογεί το μέτρο, ούτε αποδείχθηκε αφερεγγυότητα ή απόπειρα αποξένωσης περιουσίας.

Το Δικαστήριο δέχθηκε την αίτηση, κρίνοντας ότι:

• η μειωμένη οικονομική κατάσταση δεν αρκεί από μόνη της,
• η πιθανή μελλοντική επιδείνωση δεν συνιστά επείγουσα περίπτωση,
• και ότι η συντηρητική κατάσχεση δεν εξυπηρετούσε ουσιαστικό σκοπό ασφάλειας της απαίτησης.

---

⚖️ Τι είναι η Συντηρητική Κατάσχεση εις Χείρας Τρίτου

Η συντηρητική κατάσχεση εις χείρας τρίτου αποτελεί ασφαλιστικό μέτρο, με το οποίο δεσμεύονται απαιτήσεις του οφειλέτη που βρίσκονται σε τρίτους (π.χ. τραπεζικούς λογαριασμούς), με σκοπό τη διασφάλιση μελλοντικής ικανοποίησης του δανειστή.

⚠️ Δεν πρόκειται για αναγκαστική εκτέλεση, αλλά για προληπτικό μηχανισμό, που απαιτεί αυστηρές προϋποθέσεις.

---

📌 Η Νομική Βάση: Τι Προβλέπει ο Νόμος (άρθρο 724 ΚΠολΔ)

Σύμφωνα με το άρθρο 724 ΚΠολΔ, όπως ισχύει:

• Ο δανειστής μπορεί να επιβάλει συντηρητική κατάσχεση με βάση οριστική απόφαση, ακόμη και αν δεν είναι προσωρινά εκτελεστή.
• Ο οφειλέτης έχει δικαίωμα να ζητήσει:
  • αναστολή, ή
  • ανάκληση της κατάσχεσης,
    εφόσον πιθανολογηθεί:
  • ανυπαρξία ή εξόφληση της απαίτησης, ή
  • έλλειψη επικείμενου κινδύνου ή επείγουσας περίπτωσης.

---

🪜 Υπαγωγή της Υπόθεσης στον Νόμο – Βήμα προς Βήμα

1️⃣ Υπήρχε τίτλος για την επιβολή κατάσχεσης;

Ναι. Υπήρχε οριστική απόφαση που επιδίκαζε χρηματική απαίτηση με προσωρινά εκτελεστό διατακτικό.

2️⃣ Μπορούσε να επιβληθεί συντηρητική κατάσχεση;

Τυπικά ναι, βάσει άρθρου 724 ΚΠολΔ.

3️⃣ Υπήρχε όμως επείγουσα περίπτωση;

❌ Όχι.
Δεν αποδείχθηκε:

• αφερεγγυότητα,
• απόπειρα αποξένωσης,
• επιβάρυνση περιουσίας με δικαιώματα τρίτων.

4️⃣ Αρκεί η χαμηλή οικονομική κατάσταση;

❌ Όχι.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η ελαττωμένη περιουσιακή κατάσταση δεν ταυτίζεται με επικείμενο κίνδυνο.

5️⃣ Συμπέρασμα;

Η κατάσχεση δεν ήταν αναγκαία, ούτε νόμιμα αιτιολογημένη → Ανακλήθηκε.

---

🧑‍⚖️ Κρίσιμη Νομολογιακή Θέση της Απόφασης

Η συντηρητική κατάσχεση δεν μπορεί να λειτουργεί ως μηχανισμός πίεσης ή τιμωρίας.
Απαιτείται συγκεκριμένος και παρών κίνδυνος ματαίωσης της απαίτησης.

Η απόφαση ξεκαθαρίζει ότι:

• τα ασφαλιστικά μέτρα είναι εξαιρετικά,
• και δεν επιβάλλονται αυτοματοποιημένα επειδή υπάρχει χρηματική αξίωση.

---

❓ FAQ – Συχνές Ερωτήσεις (SEO Pillar)

Μπορεί να ανακληθεί συντηρητική κατάσχεση πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση;

Ναι, εφόσον δεν πιθανολογείται επείγουσα περίπτωση ή επικείμενος κίνδυνος.

Αρκεί το ότι ο οφειλέτης έχει λίγα χρήματα;

Όχι. Η νομολογία είναι σαφής: απαιτούνται συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά.

Ποιο δικαστήριο είναι αρμόδιο;

Το δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση ή εκείνο όπου εκκρεμεί το ένδικο μέσο (π.χ. έφεση).

---

🧾 Συμπέρασμα

Η ως άνω απόφαση αποτελεί ισχυρό νομολογιακό εργαλείο υπέρ του οφειλέτη, υπενθυμίζοντας ότι η συντηρητική κατάσχεση δεν είναι «αυτόματη συνέπεια» μιας δικαστικής νίκης, αλλά απαιτεί πραγματικό, αποδεδειγμένο κίνδυνο.

---

Ζητήστε εξειδικευμένη νομική καθοδήγηση πριν δημιουργηθούν μη αναστρέψιμα τετελεσμένα.

Κάθε υπόθεση τέτοιου είδους έχει ιδιαιτερότητες ιδίως με τις αλλαγές που επήλθαν σε αυτές. Κλείστε online ραντεβού και λάβετε καθοδήγηση προσαρμοσμένη στη δική σας περίπτωση.